? ? ?經(jīng)顱多普勒超聲（TCD）從20世紀90年代在我國開始應(yīng)用，到現(xiàn)在已經(jīng)走過二十幾個春秋，這二十幾年走過的是一條探索并不斷發(fā)展、完善的道路，從開始簡單的血流速度增快及減慢的描述，到現(xiàn)在根據(jù)血流動力學(xué)輔助篩查顱內(nèi)外血管的狹窄、評價側(cè)支循環(huán)、微栓子檢測與卒中危險性評估、腦血管支架置入術(shù)及頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)術(shù)中腦血流檢測、危重病患者腦血流改變的檢測與預(yù)后評價等，TCD在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。? ? ?有人說現(xiàn)在有了更高級的檢查手段，可以替代TCD了。其實不然，盡管現(xiàn)在擁有了磁共振血管造影（MRA）、CT血管造影（CTA），這些檢查手段雖然能直觀顯示血管的解剖結(jié)構(gòu)，但不能對血管內(nèi)的血流動力學(xué)進行實時監(jiān)測，有時還有夸大血管狹窄程度的可能。

腦血管造影（DSA）是目前腦血管檢查的“金標準”，可以實時檢測血流動力學(xué)的改變，但由于是一種有創(chuàng)傷性檢查手段且價格昂貴，不能用于臨床一線篩選。

TCD檢查技術(shù)具有無創(chuàng)傷性及檢查結(jié)果可重復(fù)性的特點，目前已經(jīng)成為腦血管病的一線篩查手段。

TCD的臨床應(yīng)用目前已經(jīng)得到了業(yè)內(nèi)人士充分的認可，TCD篩查技術(shù)也非常成熟。但仍有一些醫(yī)療單位，由于對TCD知識的匱乏，TCD技術(shù)被亂用的現(xiàn)象依然存在；甚至一些三級甲等醫(yī)院的神經(jīng)科醫(yī)師，也對TCD的篩查缺乏了解，只看結(jié)果，不會分析數(shù)據(jù)的現(xiàn)象依然存在。